「死に神」問題 質問に答えられない朝日新聞

※　画像はイメージです。

「死に神」問題　朝日回答に被害者団体不満噴出　「質問に答えてない」

2008.7.21 21:15

　朝日新聞夕刊のコラム「素粒子」が計１３人の死刑執行を指揮した鳩山邦夫法相を「死に神」と表現した問題が、尾を引いている。被害者を侮辱しているとして、犯罪被害者団体が朝日に２度にわたって投げかけた質問に対する回答への不満が、くすぶっているからだ。コラム掲載から１カ月が経過したが、死に神問題は、着地点が見えないままだ。（森本昌彦）

　「まったく質問に答えていない。被害者の言うことだから、聞かなくていいと考えているのか」

　死に神の意味について２度、質問状を送った「全国犯罪被害者の会（あすの会）」代表幹事、岡村勲弁護士は、こう憤る。岡村弁護士は平成９年、自身への逆恨みで妻を殺害された経験から、被害者救済運動を始めたことで知られる。

　死に神という表現は、鳩山法相を揶揄（やゆ）するだけでなく、死刑囚の刑執行を希望する被害者側をも侮辱していると、６月２５日、「抗議および質問」と題した文章を送った。

　朝日から、すぐに回答がきたが、あすの会は「質問に答えていない」と、再び質問状を送付。７月１４日付でまた回答が届いた。

　鳩山法相は昨年９月の会見で「半年以内に死刑は執行されなければならないという規定が、自動的に進む方法はないのか。ベルトコンベヤーといってはいけないが」と発言していた。

　朝日の回答はともに、死に神という表現が、こうした法相の過去の「言動を踏まえた」ものと指摘。あすの会が求めた死に神の意味には答えていない。

　岡村弁護士は「法相が死に神なら、死刑執行を願っている被害者や遺族も悪い意味を持つ死に神になってしまう」と“問いかけ”の真意を打ち明ける。その上で「とにかく正直に答えてほしい。答えられないのなら『不愉快な思いをさせた』とおわびをするべきだ」。あすの会は２３日に会見し、今後の対応を発表する予定だ。


　ほかにも、「地下鉄サリン事件被害者の会」や全国の犯罪被害者支援団体でつくる「全国被害者支援ネットワーク」が抗議文を朝日に送付。「地下鉄～」の代表世話人、高橋シズヱさんも「多くの人を傷つけたのであれば、謝罪をしなければいけない。コラムの筆者もきちんと責任を持って、説明すべきではないか」と指摘する。

　鳩山法相は産経新聞の取材に「遺族は極刑を望み、死刑が執行されれば正義が実現されたと考える。それが（正義でなく）、死に神が死刑囚を死の世界に連れていったというのなら、（誰も）浮かばれない」と述べ、「私にわびる必要はないが、遺族には真剣にわびてもらいたい。遺族の問いにはもっと正面から答えるべきだ」と話している。

　朝日新聞社広報部の話「今後も誠実に対応させていただく」

　　　　　　　　　　◇

「死に神」問題の経緯

　朝日新聞が６月１８日付夕刊コラム「素粒子」で、鳩山邦夫法相について「２カ月間隔でゴーサイン出して新記録達成。またの名、死に神」と表現。法相が２０日の記者会見で「（死刑囚は）法の規定によって執行された。死に神に連れていかれたというのは違う。（記事は）執行された方に対する侮辱」と批判した。

　その後「全国犯罪被害者の会（あすの会）」が２５日付で「抗議および質問」と題した文章を同社に送り、死に神の意味▽法相の死刑執行数がどうして問題になるのか－などを質問。同社は３０日付の文書で「死刑執行にかかわる鳩山法相の一連の言動や歴代法相の中でも死刑執行件数が多くなっている点などを踏まえ、『死に神』という表現を用いた」「皆様のお気持ちに思いが至らなかったといわざるをえません」と回答。

　あすの会は質問に正面から答えていないと、７月７日付で再び、死に神の意味について質問。同社は７月１４日付で「法に基づく法相の執行命令そのものを問題にするつもりはない。『素粒子』で取り上げたのは、死刑執行に関わる法相の発言を踏まえてのものである。批判を厳粛に受け止めている」と回答した。

MSN産経新聞

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080721/trl0807212116003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080721/trl0807212116003-n2.htm

　朝日新聞の回答を読んでいると誠意のかけらも感じられないのですが、それでも本人たちは誠意を持って回答しているつもりのようです。

　どこでこんないいかげんな教育を受けたのでしょうね。

「二兎を追うもの一兎をも得ず」と、韓国の新聞にも冷笑される福田首相

※　画像はイメージです。

二兎追って「中間地点」選んだ福田政権、二兎をも逃す

JULY 15, 2008 07:52

　日本の福田康夫首相は、独島（トクト、日本名竹島）の領有権をきちんと明記しなければならないと主張する日本の右翼も、領有権主張の放棄を求める韓国政府も同時に配慮する中間地点を選んだ。しかし、韓国政府と日本内部の反応を見ると、二兎を得ようとしたものの、二兎を全て逃した結果となった。 

　韓国政府が「独島の領有権を取ろうとする野心を露にした」と激しく反発したが、日本社会の一部からも「外交的な気遣いのため、領土問題に対する明確な記述を諦めた」という批判が出ているからだ。

　「アジア重視外交」を掲げている福田政権が、独島の記述に踏み切った背景には、日本政府と与党内に巨大勢力を形成しているタカ派（強硬右派）の根強い圧力と攻勢があると、政治専門家らは分析している。

　日本で学習指導要領解説書の上位概念である学習指導要領に独島領有権の表現を入れようとする動きが本格的に出始めたのは、０５年３月のことだ。当時、中山成彬・文部科学相は、「新しい学習指導要領に『竹島が日本と土地だ』と明記すべきだ」と主張した。

　０６年３月、高校教科書の検定で、文部科学省は「韓国と日本が竹島をめぐって領有権紛争を行っている」と記述した複数の教科書に対し、「韓国が日本の領土である竹島を不法占拠している」という表現に変えるように指示した。

　文部科学省は今年３月、関心を集めた新しい学習指導要領を発表したが、中山文部科学相の主張とは違い、独島関連の表現を入れなかった。これは、４月の李明博（イ・ミョンバク）大統領の訪日を控え、韓日関係に与える影響を懸念したためと受け止められる。

韓国･東亞日報

http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2008071594928

　韓国の新聞にバカにされるほど中身のない福田康夫。

　『リベラリストは脳なし』だといういい見本でしょうか？

北の工作員・加藤紘一「金正日は天皇陛下みたいな人」

※　画像はイメージです。

加藤氏「拉致被害者を北朝鮮に返すべきだった」発言　家族会・救う会が抗議声明

7月9日14時53分配信 産経新聞

　自民党の加藤紘一元幹事長が拉致被害者５人について「国家と国家の約束だから北朝鮮に返すべきだった」と発言したことをめぐり、拉致被害者家族会（飯塚繁雄代表）と「救う会」（藤野義昭会長）は９日、「拉致被害者や家族の思いや不安をまったく理解しようとしない加藤氏に強い憤りを覚える」と抗議声明を出した。

　加藤氏は７日夜のＢＳ番組で、小泉純一郎首相（当時）が訪朝した平成１４年秋、拉致被害者５人が帰国した際、政府が５人を北朝鮮に返さないことを決めたことを「当時官房副長官だった安倍晋三前首相を中心に（拉致被害者を）返すべきでないと決めたことが日朝間で拉致問題を打開できない理由だ。返していれば『じゃあまた来てください』と何度も何度も交流していたと思う。そこが外交感覚の差だ」などと発言。金正日総書記が拉致問題を認め、謝罪したことについても「天皇陛下みたいな人物だ」と述べた。

　「家族会」と「救う会」の抗議声明では「５人が北朝鮮に戻されていれば『自分の意思で戻った』と言わされたあげく『拉致問題は解決済み』という北朝鮮の主張に利用されたであろうことは少しでも外交感覚のある人には明らかだ」と指摘。「不見識極まりない発言だ。加藤氏の精神構造を強く疑わざるを得ない」と批判した。

最終更新:7月9日14時53分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080709-00000926-san-pol

　金正日が天皇陛下みたいだとは何たる不見識な奴でしょうか！

　精神構造を疑います。

　なぜ、山形の人はこのようなチンピラを国会議員に選んでいるのでしょうか？

フクダをクビにしろ！！！

※　画像はイメージです。

＜福田首相＞北朝鮮のテロ支援国家指定解除、容認を示唆

6月25日0時15分配信 毎日新聞

　福田康夫首相は２４日、米国が２６日にも北朝鮮のテロ支援国家指定解除の手続きに入ることに関し、「北朝鮮の核問題が解決する方向に進むのであれば、歓迎すべきことだ」と述べ、解除の前提となる北朝鮮の核申告を前向きに評価した上で、指定解除を容認する考えを示唆した。

　福田首相は「わが国は拉致の問題も解決を果たさなくてはいけない。そのためにも日米が緊密な連絡を取り合うことが必要だ」とも述べ、拉致問題の進展に向け、米側の協力を引き続き求めていく考えを強調した。首相官邸で記者団に語った。【塙和也】

最終更新:6月25日0時15分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080625-00000000-mai-pol

　日本の首相がこんなこと言ったら、世界は「日本は、もう拉致問題はどうでもいいんだ」と思われてしまいます！

　『拉致はテロ』であり、テロはけして許されるものではないという原則を変えてはいけません！

　即刻、フクダの首を切れ！！！

TBSは北朝鮮が好き。北朝鮮もTBSが好き？

※　画像はイメージです。

冷却塔爆破ショー’に招請した放送局の選定基準は？
NHKが断ると予想し民放を招請

梁貞兒記者 [2008-06-24 14:39]

　北朝鮮が27日に核の申告書の提出に合わせて実施する予定である、寧辺の冷却塔の‘爆破ショー’を取材する放送局を選定した基準は何だろうか?

　北朝鮮は冷却塔爆破の取材のため、6カ国協議の参加国5ヶ国からそれぞれ1社ずつ報道機関を招請した。韓国のMBCとアメリカのCNN、日本の共同通信、中国の新華通信、ロシアのイタルタス通信に招請状を送り、‘参加費’の名目で一定の金額も要請したと伝わった。

　だが、北朝鮮は日本の民間放送であるTBSを追加で招請し、中継料を要求しなかった。

　これについて日本の放送関係者は、“北朝鮮がNHKを除外して日本の民間放送であるTBSに接触したのは、公営放送であるNHKが北朝鮮の一方的宣伝とも言える寧辺の冷却塔の爆破を中継しないと北朝鮮が判断したため”と語ったとRFA放送が23日に伝えた。

　またこの関係者は、北朝鮮がTBSに中継料を要求しない理由について、“北朝鮮の核保有に対して強い不信を見せている日本の拒否感を無くすための意図があると思われる”と分析した。

　一方、韓国で唯一招請されたMBCは、取材記者1人とカメラ記者2人を現地に派遣する予定だ。チョン・セヒョン前統一部長官が24日、平和放送ラジオに出演して、北朝鮮が冷却塔の爆破ショーにMBCを招待した理由について、“(北朝鮮が)MBCに対して少し親近感を持っているようだ”と語った。

　チョン前長官はこの日、“この間KBSも様々な理由で数年前に出入りが制限されたことがあったが、MBCはそのようなことがなかった”と述べ、“だからと言ってMBCが北朝鮮に対して一方的によくしたわけではないが、とにかく北朝鮮からそのような規制を受けたことがないため、自然にそうなったのではないかと思う”と付け足した。

　MBCは2月に、アメリカのニューヨークフィルハーモニックの平壌公演の時もかなりの費用を北側に提供したことが分かった。北朝鮮側が金銭的負担を考慮してMBCを招待したという指摘もある。

　中国の新華通信やロシアのイタルタス通信は、平壌に支局を置いている国営通信社であり、共同通信も平壌に支局を置いている日本の代表的な通信社だ。

　今回‘爆破ショー’を生中継するアメリカのCNNは世界的なニュースチャンネルで、‘爆破ショー’に全世界の注目を引こうとする北朝鮮側の意図があるようだ。

デイリーNK

http://www.dailynk.com/japanese/read.php?cataId=nk00100&num=2454

　冷却塔爆破ショーに日本のマスコミから北朝鮮に招待されたのは共同通信とTBSのようです。

　共同通信は平壌に支局があるのでまだわかりますが、TBSが選ばれた理由は何なのでしょうか？

　それに、TBSだけ無料招待です！

　何がしかウラの事情があるのではないでしょうか？

TBS、また捏造報道

※　画像はイメージです。

「万景峰入港の全面解禁主張していない」　高村外相がＴＢＳに抗議

6月23日14時37分配信 産経新聞

　高村正彦外相は２３日、緊急記者会見を開き、２１日放映のＴＢＳの番組「報道特集ＮＥＸＴ」が、１３日に開催された日朝実務者協議を受けての政府の会議で、高村氏が北朝鮮船籍の貨客船「万景峰９２」の入港の全面解禁を主張したと報じたことに対し、「１００％ウソだ」と述べ、ＴＢＳに抗議するとともに、報道取り消しを求めると表明した。

　高村氏は会見で、「日本の外相が今の状況下で、万景峰入港を全面解禁しろと主張したと北朝鮮に伝われば、誤ったメッセージとなり、国益に反すること著しい。こういうウソを公共の電波で垂れ流すことはとんでもない」と指摘した。

　１３日の会議は首相執務室で開かれ、高村氏のほか福田康夫首相、町村信孝官房長官、中山恭子首相補佐官が出席、北京から帰国した外務省の斎木昭隆アジア大洋州局長から報告を受け、対応を協議したという。

最終更新:6月23日14時42分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080623-00000933-san-pol

　デタラメを報道し反省しない、TBSから放送免許を取り上げよう！！！

シャロン・ストーンの映画を差し替えたテレビ東京 中国側に遠慮しなければいけない事情でも？

※　画像はイメージです。

S・ストーンの映画を差し替えたテレ東

6月15日10時0分配信 日刊ゲンダイ

　四川大地震で大胆な発言をした“超大物”といえば、シャロン・ストーン（50）だろう。先月、チベット仏教の最高指導者ダライ・ラマ14世と親交があることから、“チベット問題への中国当局の対応が良くないから、四川大地震が起きたのではないか”といった趣旨の発言をして、ネット上などでバッシングされた。

　その影響が日本にも波及したということか。テレビ東京が「午後のロードショー」で先週3日に放映予定だったシャロンの主演映画「グロリア」を、ジェームズ・スチュアート主演の「知りすぎていた男」に差し替えていたのだ。

　テレ東は「編成上の理由」（番組宣伝部）というのみ。だが、シャロンの発言の影響以外は思い当たらない。テレ東は中国側に遠慮しなければいけない事情でもあるのか。それとも別の理由か。

最終更新:6月15日10時0分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080615-00000005-gen-ent

　テレ東は過剰に中国共産党ファシズム政権の意志をそんたくしなければいけないような特殊な事情でもあったのでしょうか？

　こういった売国奴が日本を蝕んでいるんですね。

聖火リレーで我が物顔で暴れた中国人留学生を起訴しろ！

※　画像はイメージです。

＜聖火リレー＞妨害団体と衝突の中国人留学生、起訴を検討―韓国

6月16日17時53分配信 Record China

　2008年6月15日、韓国外務省が発表したところによると、4月27日にソウルで行われた聖火リレーの際、韓国当局によって拘束された2人の中国人留学生について、すでに調査を終了し、現地の司法当局によって起訴が検討されている段階だという。韓国メディア報道の中国新聞社による転電。

　ソウルで行われた聖火リレーには現地在住の中国人らが多数駆けつけたが、拘束された2人の留学生は、リレー妨害を試みた団体メンバーとの間でもみ合いになった。中国側はこの事件について、負傷した被害者に対し、遺憾の意を表明している。(翻訳・編集/愛玉)

最終更新:6月16日17時53分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080616-00000028-rcdc-cn

　長野で暴れた支那人も起訴しなければいけませんね。

　とはいえ、フクダではそんなあたりまえなこともムリなのでしょうか？

「時間の問題」が問題

※　画像はイメージです。

東シナ海ガス田開発問題　首相「時間の問題」

6月9日17時51分配信 産経新聞

　福田康夫首相は９日の参院決算委員会で、日中間の懸案となっている東シナ海ガス田開発問題について「開発の条件など技術的な問題があり、さらに詰める必要があるが、それほど時間はかからないと思う。時間の問題だ」と述べた。具体的な解決時期は示さなかった。浅野勝人氏（自民）の質問に答えた。

最終更新:6月9日17時51分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080609-00000956-san-pol

　『時間の問題』ってどういう意味だ！

　国民を馬鹿にしてないか！！

　何でこんな奴が首相をしているんだ！！！

　きちんと国民に説明しろ！！！！

人権屋と言論の自由

※　画像はイメージです。

メディア倫理なきブログ「炎上ならまだいい」　ジャーナリスト堀田氏に聞く

6月7日17時47分配信 産経新聞

　インターネット上でのブログの「炎上」が社会問題化する中、ネット上の差別表現・差別煽動の実態と対応について考えた書籍『改訂版　実例・差別表現』（ソフトバンク　クリエイティブ刊）が、このほど出版された。著者は元小学館編集総務部長で東京経済大非常勤講師のジャーナリスト、堀田貢得氏（６７）＝メディア論。近年急増しているブログでの表現問題について、「炎上するくらいならまだいい。今後は人権団体が糾弾に乗り出してくることもあり得る」と警鐘を鳴らす。（イザ！編集部）

　堀田氏は小学館で「週刊ポスト」編集長代理などを歴任。その後、同社の出版物について、部落問題をはじめ障害者問題、民族問題、性に関する問題などの差別表現のチェックや訴訟などを担当する編集総務部長を１０年間務めた。退職後の２００３年に『実例・差別表現』を上梓。今回、改訂版で新たにネット上の差別表現に関する章を加えた。

　同書によれば、オンラインでの差別表現は１９９０年代前半のパソコン通信時代からすでに現れており、９４年にはニフティサーブ（現ニフティ）の掲示板「スピリッツ（こころ）」などで被差別部落の地名について情報交換が行われていたという。

　インターネットが急速に普及した９０年代後半からは、「２ちゃんねる」などの掲示板で差別表現が散見されるようになった。堀田氏によれば、特に目立つのは部落差別のほか、在日韓国・朝鮮人差別だという。

　《これらの書き込みはいずれも「名無しさん」というハンドルネームで書き込まれたいわゆる匿名性に乗じたものである。もしこれが既存メディアである出版等での記述であったらどのような事態が起きたか想像に難くない。しかしネット、ウェブ上では人権団体等も手をこまねくだけである》（同書）

　堀田氏によれば、新聞、雑誌、書籍、テレビなど既存メディアの場合は、公表前に社内でさまざまなチェック体制を通過していくが、ネットではこのような機能は働かない。「こうした状況が人権侵害の要因になっていることは間違いない」という。

　２００２年５月には、ネット上でのプライバシー侵害などを救済するため、「プロバイダ責任制限法」が施行された。プロバイダーが違法な内容の情報を削除したり、発信者の個人情報を開示する手続きなどが規定されている。

　しかし、発信元の情報開示は憲法２１条の「表現の自由」や「通信の秘密」、電気通信事業法の「検閲の禁止」（３条）や「秘密の保護」（４条）との兼ね合いから、開示にいたるケースは削除に比べ少ない。開示請求をめぐり被害者とプロバイダー間で訴訟が起きることもある。堀田氏は「救済の法律はできたが、ネット上での差別表現、差別扇動は何も変わっていない」と指摘する。

　劇作家の井上ひさし氏（７３）は、堀田氏が代表幹事を務めていた「出版・人権差別問題懇談会」での講演でこう述べたという。

　「私たちは憲法を誤読している。言論や表現の自由は権力に対して、政府に対して、力のあるものに対して、言論は一切自由であるということで、弱者に対して言論の自由だなどと決めているわけではない」

　こうした中、ネットはブログ全盛時代に入った。

最終更新:6月7日17時47分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080607-00000934-san-soci

　人権団体が第三の権力となりつつある今、井上ひさしの妄言は日本をファシズム国家へと導くものである。

　自らの発言には言論の自由を強弁しながら、他人の言論の自由を踏みにじる。そんな人権屋にだまされてはいけない。

人の命は地球よりも重かったはずなんですが…？

※　画像はイメージです。

自衛隊機見送り ― 中国の心をくみ支援を

　四川大地震の救援のため、日本政府が検討していた自衛隊機で支援物資を中国に運ぶという案が見送られた。中国国内で自衛隊機の受け入れに反発があることを考慮したもので、代わりに民間のチャーター機が使われる。 

　自衛隊機の派遣が実現していたら、日中関係にとって歴史的な出来事になったろう。旧日本軍が中国大陸を侵略したことから、中国の人々には、日本に対して複雑な感情がある。それでも被災者救援のためならばと、過去を乗り越えて自衛隊機を受け入れてくれれば、日中のきずなはさらに強まる。

　しかし、自衛隊機派遣を伝える日本の報道に対し、中国国内のインターネット上で賛否が大きく割れた。中国政府内部の意見も複雑だった。

　歴史の傷は、癒えるのに時間がかかる。中国の国民の間には、日の丸をつけた飛行機が来ることを歓迎しない人もいるだろう。被災地に近い重慶は、日本が戦争中に度重なる爆撃をした場所である。中国側の気持ちを尊重して、見送りを決めた判断は正しかったと思う。

　それにしても、一時とはいえ、両政府間で自衛隊機の活用が選択肢として議論されたことは、従来の日中間では考えられないことだった。

　その背景には、首脳の相互訪問を柱とする関係改善の積み重ねがある。地震直前の胡錦濤（フー・チンタオ）国家主席の訪日では、胡主席と福田首相が災害救援や国連平和維持活動で協力の可能性を検討するとしていた。

　防衛交流も昨年から進んでいる。中国の軍艦が昨年１１月に初めて日本を訪れた。６月には海上自衛隊の護衛艦が中国を訪問する予定だ。今回の自衛隊機派遣の検討も、こうした防衛当局間のつながりがあったからだ。

　だからこそ、今回の派遣見送りが日中間の交流を滞らせることになってはいけない。今後も、こうした交流をひとつずつ確実に進めていき、両国民の相互の信頼を高めていくべきだ。

　今回の日本の対応で気がかりなことがある。中国の事情を考えると、細心の上にも細心の注意を払って進めるべき問題なのに、自衛隊機の派遣にあまりにも前のめりになりすぎなかっただろうか。

　いま日本がすべきことは、地震への救援に最善を尽くすことだ。陸上自衛隊は大量のテントの提供を渋っているようだが、ここは送れるものはできるだけ多く送るべきだ。自治体などで備蓄しているものも活用したい。

　さらに医療や防疫、仮設住宅の建設など様々な分野で日本が協力できることがたくさんあるはずだ。

　日中間には、安全保障や食の安全など難題がいくつもある。だが、苦しい時には助け合うという隣人としての原点を改めて思い起こしたい。

asahi.com・朝日新聞社説

http://www.asahi.com/paper/editorial20080531.html#syasetu1

　人の命は地球より重いが、自衛隊を派遣しないことはそれよりも重要なようです。

　…って、結局、人の命よりも左翼イデオロギーのほうが大切だということですね♪

グリーンピースは盗っ人集団！

※　画像はイメージです。

捕鯨調査船が鯨肉持ち帰り？　グリーンピースが告発状

2008.5.15 14:41

　環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」は１５日、日本の調査捕鯨船「日新丸」が調査捕鯨で捕獲した鯨肉を個人的に持ち帰った疑いがあるとして、同船の乗組員１２人に対する業務上横領罪での告発状を東京地検に提出した。これを受け、水産庁も不正な持ち出しがなかったか、実態調査に乗り出す方針を固めた。

　１２人は、日本鯨類研究所から調査捕鯨の委託を受けた船舶貸船会社「共同船舶」（東京都中央区）の乗組員。

　グリーンピース・ジャパンによると、４月１５日に東京港に帰港した同船から発送された荷物を追跡したところ、乗組員１人が青森市内の自宅あてに送った段ボールから、鯨ベーコンに使われる「畝須（うねす）」と呼ばれる部位２３・５キロが塩漬けの状態で見つかった。市場価格は１１－３５万円相当の高級品という。さらに、最低４７箱の荷物に鯨肉が入れられ、１２人の乗組員の自宅に送られた疑いがあるとしている。

　同団体は配送所から、乗組員の了解を得ずに荷物をを持ち出し開封していたが、「横領行為の証拠を入手するためで違法性はない」などと主張している。

　一方、日本鯨類研究所によると、調査捕鯨船の乗組員は「土産」として１人最大で約７－８キロの鯨肉を、無償で持ち帰ることができる。石川創・調査部次長は「鯨肉は船内の施錠された冷凍庫で厳重に保管されており、勝手な持ち出しは不可能だ。船内は狭く隠すスペースもない」とする。

　共同船舶では「勝手に段ボールを開けたことは盗みであり、許されない」と、グリーンピース・ジャパンの行為を強く非難している。

MSN産経ニュース

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080515/crm0805151443017-n1.htm

　

鯨肉「窃盗」疑惑　反捕鯨団体が西濃運輸に謝罪

2008.5.19 17:35

　日本の調査捕鯨船「日新丸」の乗組員が鯨肉を横領した“証拠品”として、環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」が西濃運輸の青森支店から配達中の荷物を無断で抜き取っていた問題で、同団体が１９日、東京都内で取材に応じ、「ご迷惑をおかけしたことはお詫びしたい」と西濃運輸側に謝罪したことを明らかにした。

　一方、荷物を持ち出したことが窃盗罪にあたるとの批判については、「違法性については私たちの判断することではない。警察、検察の捜査には協力していきたい」と述べるにとどめた。

　荷物の持ち出しを巡っては今月１６日、西濃運輸が青森県警に被害届を提出。青森署が窃盗容疑で捜査している。

MSN産経ニュース

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080519/crm0805191735020-n1.htm

　グリーンピースって、自らの主張を通すためには違法行為もいとわない、とんでもないテロリスト集団だったんですね。

　前々から、ろくな奴らではないと思っていませんでしたが、やはりそうでしたか♪

売国奴福田、東シナ海ガス田問題の解決法を明らかにせず

※　画像はイメージです。

再送：東シナ海ガス田開発問題で大きな進展、解決にめど＝日中首脳会談

5月7日14時57分配信 ロイター

　［東京　７日　ロイター］　福田康夫首相と胡錦濤・中国国家主席は７日、会談終了後に共同記者会見に臨み、懸案の東シナ海ガス田開発問題で大きな進展があったことを明らかにした。福田首相は「長年の懸案に解決のめどがたった」とし、胡主席も「問題解決が見えてきた」と表明。

　両首脳は今後細目を詰めてできるだけ早期に合意することで一致したことを明らかにした。

　また、福田首相は、気候変動問題で２０１３年以降の新たな枠組み（ポスト京都議定書）づくりに積極的に参加していく方針を日中共同声明に盛り込んだことや、分野別アプローチに対し中国から前向きな評価が得られたことを会談の成果としてあげ、「有意義な会談が出来た」と述べた。　

　これに対して胡主席は「率直で友好な雰囲気のなかで、率直に深く意見交換を行い、幅広いコンセンサスを得た」と述べ、「中日関係は新しい歴史のスタート時点にたっている」と関係改善を評価した。

　中国のチベット自治区での騒乱問題では、チベット仏教最高指導者ダライ・ラマ１４世側の特使と中国政府の対話が実現し「引き続き双方が接触を行うこと」と「接触が積極的な成果を上げることを望んでいる」と説明。

　福田首相は８月の北京オリンピックの成功に向けた協力を約束したほか、開会式出席について「まだ先のこと」としながらも、「前向きに検討する」ことを明らかにした。

　両首脳は会見で友好関係を強調。会談では「戦略的互恵関係」の推進を確認し、双方が日中関係にとどまらず、アジア太平洋地域や世界の平和と安定、発展のために貢献していくことで一致した。これらを今後の日中関係の方向性の指針となる「日中共同声明」に盛り込んだ。東シナ海資源開発問題など懸案事項に進展があったことも明らかになったが、最終決着までは至らず早期決着を確認した。

　中国の国家主席の来日は１９９８年１１月の江沢民国家主席（当時）以来、約１０年ぶり。胡錦濤国家主席の訪日は１０日までの５日間で、２００３年に同氏が国家主席就任以来、公式訪問としては最長。またチベット騒乱後初めての外国訪問となる。

　　（ロイター日本語ニュース　吉川　裕子記者）

＊本文を一部手直しして再送します。

最終更新:5月7日16時18分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080507-00000670-reu-int

　東シナ海ガス田問題で解決にめどと言いながら、その内容を国民に知らせない福田は何様のつもりなのでしょうか？

　やましいことがあるから中身を明らかにしないんだとしか理解できないですね。

　こんな奴に日本の総理大臣をやる資格などありません！

福田首相の友人

※　画像はイメージです。

福田首相、日中両国が友好のために貢献するよう希望

5月3日13時20分配信 サーチナ・中国情報局

　福田康夫首相は1日、東京の首相官邸で中国人留学生代表10人と会見した際、「日中両国の若者が共に努力し、日中友好のために貢献するよう希望する」と述べ、「私は胡錦涛国家主席の訪日を非常に期待している」と語った。中国国際放送局が伝えた。

　また、福田首相は「中国は大国で、その行動は世界の安定に関わっている。日本は中国と共に、世界の安定のために出来る限りの努力をしたい」と述べた。

　全日本中国人留学生学友会の李光哲会長は、留学生を代表して福田首相に「日本留学百年巡礼」という本を贈呈した。李会長は、「10万人近くの中国人留学生が日本で、教師や同級生、および日本政府や民間の方々にお世話になっており、非常に感激している。中国人留学生は一生懸命に勉強すると共に、両国の民間の交流のために貢献していきたい」と述べたという。

※ この記事は、中国で唯一対外放送を行う国家放送局の「中国国際放送局（CRI）」による提供です。現在、38の外国語、中国国内の4つの方言と43の言語で、世界200以上の国と地域に向けて放送しています。URL : http://jp1.chinabroadcast.cn/

最終更新:5月3日13時20分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080503-00000004-scn-cn

　真の友好を築くためには、時には相手の嫌がることも言わなければいけないのですが、友達のいない福田首相には理解できないのでしょうか～？

人面鬼！青学の准バカ教授「元少年殺されれば遺族は幸せ」って、創価関係者らしい？

※　画像はイメージです。

「元少年殺されれば遺族は幸せ」　青学准教授ブログに集中砲火


4月24日21時15分配信 J-CASTニュース

　山口県光市の母子殺害事件判決について、青山学院大学の准教授が自身のブログに、「判事はテレビに洗脳された妻から影響」「元少年が殺されれば遺族は幸せ」といった内容を書き込んでいたことが分かった。ネット上で、被害者側に失礼だなどと批判の集中砲火を浴びている。さらに大阪府知事や拉致被害者家族についても、関係者の心情を逆なでしかねない書き込みが波紋を呼んでいる。

■「国は復讐代行業になった感じ」

　ブログを書いたのは、青学大国際政治経済学部の瀬尾佳美准教授（環境経済学など）。IT企業のSE、防災関係の研究員などを経て、同大で教えている。

　瀬尾准教授は、ブログ「おいしいものが食べたい」で、2008年4月22日に被告の元少年を死刑とする差し戻し控訴審判決が出た光市事件について、長文で思いをつづった。もともと07年9月21日に書いた日記「光市母子殺害事件と死刑廃止論」に、判決を受けて08年4月23日に追記したものらしい。

　その追記「元少年に死刑判決」で、瀬尾准教授は、日本の刑事裁判が被害者遺族の報復の手段になったという意味で、歴史的な判決になったと主張。この事件をきっかけに、「国は復讐代行業になった感じ」と述べた。

　そのうえで、マスコミが前代未聞の騒ぎをしたことが量刑の背景にあるとして、次のように書き込んだ。

　「差し戻した最高裁の判事の妻は、おそらく専業主婦で、TVばっかり見ていたため洗脳され、夫の仕事にも影響したのだろう（判事の判断は、思いのほか被告の外見とか、外野のヤジとかにかなり影響される、という実証研究がある）」

　つまり、最高裁判事がテレビに影響され、無期懲役とした広島高裁に差し戻し審理を命じ、その影響が控訴審判決でも出たという意味らしい。そして、最後に、死刑判決が出たことに対してこう述べた。

　「いずれにしても、元少年が殺されれば、報復が果せた遺族はさっぱり幸せな思いに浸るに違いない。自分の血を吸った蚊をパチンとたたき殺したときみたいにね。それだけは喜んであげたい」

■ 大阪府知事を中傷するような書き込みも

　「青学の美人准教授」と話題にして祭り状態の2ちゃんねるでは、追記前の日記についても、疑問視するスレッドがいくつも立っている。

　その日記で、瀬尾准教授は、選挙権もない少年への死刑には原則反対だとして、死刑にする場合には、4人射殺の少年事件（1968年）をきっかけにした永山基準をラインにしてほしいとした。そして、「赤ん坊はちょっとしたことですぐ死んでしまう」として、光市事件で殺された母子のうち幼児を1人と数えず、「永山事件の死者は4人。対してこの事件は1.5人だ」と書き込んだ。これに対し、「（幼児も）命には代わりが無い」などと批判が相次いでいるのだ。

　ただ、日記では、幼児が傷害致死、殺人どちらで死んだか分からないとして、「ここでは1.5としておく」と釈明してはいる。

　日記には、関係者に失礼ではないかとみられる書き込みも多い。例えば、次のようなものだ。

　「『死刑廃止論者の言うことはなにからなにまで欺瞞なのだ』みたいな思考停止は、先進国人というより中国人に近い」

　「夏の夜なんかに、日比谷公園で絞首刑の執行。そのぶら下がった屍骸の前で、稲川順二の怖い話ライブなんて結構いいかもしれない」

　瀬尾准教授は、橋下徹大阪府知事が弁護士時代に光市事件の弁護人懲戒請求をテレビで呼び掛けていたことについても非難。07年12月19日の追記で、府知事を中傷するような書き込みまでした。

　「大阪府知事なんかエロノックだって務まったくらいですから誰でもかまいません。ま、人間の廃物利用ってところでちょうどいいじゃないですか」。

■ 拉致被害者「めぐみさん」は幸せ？

　ところが、この日記で終わりではない。瀬尾准教授が07年初めごろまで書いていたブログ「日々の気になるトピックス」でも、関係者を刺激しかねない書き込みが見つかったのだ。

　それは、2006年12月25日付の日記「6ヵ国協議成果なし」。そこでは、北朝鮮の拉致問題を取り上げ、拉致は2か国の問題だとして、他国を巻き込むことに疑問を呈した。そして、拉致被害者の家族に対しても、「違和感」があると打ち明けたのだ。

　「私は子供をなくした経験がありますが、『めぐみちゃん』はちゃんと育って、結婚までして、あまつさえ子供まで儲けています。私の目から見ると信じられないくらい幸福です。なのにその幸福に感謝もしないで、いつまでもいつまでも『めぐみっちゃん』とか不幸面してられるアンタが心底うらやましいよ、とTVを見るたびに思います」

　ただ、瀬尾准教授は、日本にいることに不満を漏らして、拉致被害者と替わってあげたいともした。そして、「こんな限りない日常が終わりになるなら是非拉致されたい」と明かした。

　一連のブログの書き込みについて、J-CASTニュースでは、青学大広報課を通じて瀬尾准教授に取材を申し込んだ。これに対し、広報課では、「取材についてはお引き受けできないとの回答でした。その理由については確認しておりません」と答えた。

最終更新:4月24日21時25分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080424-00000004-jct-soci

瀬尾佳美

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

　瀬尾佳美（せお かみ）は、青山学院大学国際政治経済学部・国際経済学科 准教授。東京都品川区出身。創価学会東京城南支部長。

　独立行政法人 国立防災科学技術研究所 客員研究員、青山学院大学 WTO研究センター 研究員。

　自らのブログで多くの問題発言を行っており、北朝鮮の日本人拉致を肯定したり、日本人に対する人種差別発言を行うなどしている。あだ名は『ももちゃん』。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%80%AC%E5%B0%BE%E4%BD%B3%E7%BE%8E

　こんな奴に准教授をさせている青学の見識に疑問を持ちますね。

　それとも、バカでもサヨクなら（准）教授になれるのでしょうか？

　ボクには永遠に関係ない話のようで～す♪

「取材内容を放送前に教えろ！」ヤクザまがいの弁護団

※　画像はイメージです。

「取材内容を放映前に教えろ」 日テレと広島テレビ、弁護団に激怒


4月23日19時55分配信 J-CASTニュース

　いろいろと物議を醸した広島県光市母子殺害事件の被告弁護団だが、今度は「国民の知る権利を侵害する」として日本テレビと系列の広島テレビから抗議を受けた。「取材内容を事前に教えなかった」という理由で、判決後の会見にテレビ局の記者が出席することを拒否したというのである。これにより、NNN系列で弁護団の会見の様子が全く放送できないという「異常事態」が発生した。

■ 弁護団は、放送前に取材内容を教えるように強く要求

　1999年に山口県光市で母子が殺害された事件で、殺人や強姦致死などの罪に問われた元少年の被告（27、当時18）の差し戻し控訴審判決が2008年4月22日に開かれ、広島高裁（楢崎康英裁判長）は元少年に死刑判決を下した。判決後の記者会見で弁護団は「極めて不当な判決」などと死刑判決を批判していたが、この会見の裏で「異常事態」が発生していた。

　「視聴者の方からすれば、バランスを欠く結果となってしまいました。全国放送でも、その旨を説明したところです」

と話すのは、広島テレビの報道担当者。同局によれば、弁護団から記者会見の出席を拒否され、日本テレビなどNNN系列で、会見の放送ができなかったのだという。日本テレビと広島テレビは2008年4月22日、記者会見への出席を拒否されたことを「国民の知る権利を侵害する」として、弁護団に抗議した。

　広島テレビによれば、同局は判決前日の4月21日に、取材目的であると断った上で、広島拘置所にいる元少年に接見、元少年の心境などについて取材を行った。しかし、取材直後に弁護団は、放送前に取材内容を教えるように強く要求し、要求に応じない場合には、弁護団の記者会見への出席を拒否すると同局に告げたのだという。この要求に対して、広島テレビは「取材内容を放送前に第三者に伝えることは、取材倫理に反する行為であり、弁護団の要求は、正当な取材活動に対する不当な圧力である」としてこれを拒否。判決後の会見に出席できなかったほか、判決前日にマスコミ向けに弁護団が開いたレクチャーにも出席することができなくなったという。

■ 弁護団の要求はそれ自体が極めて不当

　日テレと広島テレビが弁護団宛に提出した抗議文では、「正当な報道活動に対する、重大な侵害行為」とした上で、

　「そもそも、弁護士による弁護活動は、社会正義を実現するための、きわめて公的な活動であるはずです」

　「被告弁護団の要求はそれ自体が極めて不当なものであり、それを省みることなく、自分たちの意に沿わないものを記者会見から締め出すという行為は、弁護士という公的な立場を私するものであり、断じて認められるものでありません」

と被告弁護団を厳しく指弾している。

　そもそも弁護団が広島テレビの会見出席を拒否した理由は何だったのか？J-CASTニュースでは、被告弁護団長の本田兆司弁護士の事務所に連絡したが「出張して一日いない」ということで理由を聞くことができなかった。また弁護団の複数の弁護士との接触を試みたが「一日中外出している」「個別にコメントしない」「取材はお断りしている」などとして、取材することはかなわなかった。

　2008年4月22日の共同通信の報道では、弁護団は「（テレビ局の）記者は、取材内容を伝えた上で接見する、と話していた。約束違反だ」などと説明しているようだが、広島テレビの報道担当者はJ-CASTニュースに対し、

　「約束は全然ない。そもそも取材に関して弁護団と交渉していない」

と説明しており、弁護団が何を「約束違反」としているのかは謎だ。

　しかし、「取材内容を事前に見せる」という要求だけでも不可解だが、もっと不可解なのは、なぜ広島テレビだけにこのような要求をしたのかだ。

　元少年に面会・取材して、その内容を放送したのはTBS系列の中国放送（RCC）も同じだが、同局の報道担当デスクも「（取材内容を放送前に見せるという）要求はなかった」と話す。広島テレビも、なぜ同局だけにこのような要求があったのか「わかりません」と述べており、「一方的な取材拒否」に憤慨するのも無理はなさそうだ。

最終更新:4月23日20時15分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080423-00000004-jct-soci

　とても弁護士のする行為ではないですね。この人たちはいつからヤクザになったのでしょうか？

　日テレと広島テレビは脅迫されたと警察に訴えたほうがいいですね♪